1.使用真正的透明防火涂料。
2.使用阻燃液達(dá)到透明防火。
3.附加阻燃性能的秸稈合成板材加木皮的形式。
4.木結(jié)構(gòu)仿透明外觀方案。
5.鋼結(jié)構(gòu)仿木結(jié)構(gòu)方案。

作為同行，在這里不作詆毀，畢竟這不道德。沒有最好的方案，只有最合適的辦法。經(jīng)過對市場多年的調(diào)查走訪，我們發(fā)現(xiàn)各工程采用不同的方案其實(shí)都有其內(nèi)在的原因。采用方案一的，多數(shù)是真的喜歡木屋，熱愛原生態(tài)，真正的還原一種建筑模式以及其附帶的生活方式?，F(xiàn)在木屋建筑群、古代木結(jié)構(gòu)建筑修復(fù)保護(hù)，多采用方案1。但在古建修復(fù)中，由于原材料難以尋覓，在使用了新料后，通常也會結(jié)合使用方案4做局部調(diào)色，使整體外觀修舊如舊。
方案2能夠獲得市場，主要是因?yàn)榉阑鹦阅軝z測和建筑防火等級檢測的差異性存在。在建筑領(lǐng)域，最基本的講究是建筑的耐火能力，即從遇火開始，至燒垮失去承重能力或失去完整性為截止時間。整體的消防方案保護(hù)的首要是生命財(cái)產(chǎn)安全，其次才是建筑的二次利用。所以通常我們看到的檢驗(yàn)報(bào)告同樣能達(dá)到阻燃B1級（木結(jié)構(gòu)迄今為止的上限），但其外觀影響卻是不同的，這是由檢測標(biāo)準(zhǔn)所決定的。
方案3和方案5具有異曲同工的效果，都是拋棄木結(jié)構(gòu)的核心而只留其表面特征，核心的材料分別換成了秸稈合成板材和鋼結(jié)構(gòu)。這兩套方案都不適合用于居住的木屋，而適用于部分氣勢恢宏而又懶得后期投入過多管理的大型公共建筑、商鋪，或者居住型木屋的難度較高的大跨度部分和不可接觸部分（如大型橫梁、屋頂造型、天花板等），畢竟設(shè)計(jì)院好找，但具備施工能力的高級木工師傅十分難找，或者即使找到，也是異地專程過來，往往要價不菲。大型木材的價格也足以讓人望而生畏，更別說將大塊的木材采用方案2浸漬出阻燃效果，哪里去找壓力容器了。
購方案1的透明防火涂料，找四川卓安科技哦。